Субективна страна на терористично престъпление, етническа и религиозна тероризма, социология
Субективната страна на терористична престъпност,
извършвано от експлозията, се характеризира с пряк умисъл (лицето е наясно с обществената опасност на извършените действия, се предвижда възможността или неизбежността, посочен в част 1, член 205, на последствията и желания от настъпването им ..) и наличието на специално предназначение - нарушение на обществената сигурност, сплашване на населението, за да повлияе на вземането на решения органи.
По външния вид и идването на общественоопасни последици от тероризма, подобни на някои други престъпления срещу живота и здравето, обществената сигурност, трафик и експлоатация на транспорта (например, за престъпление по чл. 109,119,215-220,263,268 Правя За Code). Въпреки това, субективната страна на последния, за разлика от субективна страна на тероризъм, характеризиращ се с небрежност. Правилното определение за целта се ангажира деянието е много важен ден от своята наказателна правна квалификация, които пряко засягат последващо обвинението и присъдата.
Специфична действа като основният фактор в определянето на престъпления тероризма условие. 2 супени лъжици. 167, чл. 346, стр. "Е" ч. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс.
Извършителят може да бъде всеки нормален човек на възраст над 14 години.
В часа. 2 супени лъжици. 205 от Наказателния кодекс на Република България предвижда утежняващи вината обстоятелства на тероризма, който включва извършване на акт:
а) група лица от преди конспирация;
в) използването на огнестрелно оръжие.
Особено квалификационен разполага с тероризма ч. 3 супени лъжици. 205 от Наказателния кодекс на Република България извършва деянието е извършено от организирана група, както и появата на (по невнимание) смърт на едно лице или на други тежки последици.
Субективното аспект на тероризма, което по непредпазливост, причинена от човека смърт или други тежки последици, се характеризира с двойна форма на вината: пряк умисъл по отношение на терористични актове и небрежност (и двете лекомислие и небрежност) във връзка с тези последици. Това означава, че никакви реални последици, причинени умишлено (с пряк или косвен умисъл), дори и незначителни наранявания или щети на имущество, се нуждаят от обучение във връзка чл. 115 от Наказателния кодекс на Република България или чл. 167 от Наказателния кодекс на Република България тероризма.
В бележка под линия към чл. 205 от Наказателния кодекс, създаден освобождаване от наказателна отговорност база лице за престъплението, които са участвали в подготовката на терористичен акт:
а) своевременно (т.е., осигуряваща възможност за предотвратяване на престъпността) органи за превенция (само за тези, които са в състояние да предприемат мерки за предотвратяване на терористичен акт);
б) да допринесе за предотвратяване на терористичен акт по някакъв друг начин (неутрализация средства за изпълнение, психологическо и физическо въздействие върху другите участници, с което да се предотврати терористичен акт, граждани и др.)
Трябва да се има предвид, че по-горе бележка се прилага само за извършването на терористични актове, които са изготвени от група лица. Ако лицето е себе си подготовката за извършване на такъв акт, но доброволно се отказва от изпълнението на намеренията си, тя не подлежи на наказателна отговорност по чл. 31 от Наказателния кодекс.
Е предварително проучване на материалните обекти са сред формите на намеса използва специални знания и прилага за тестване и изготвяне води разследване, ако иска престъпници се крият, разкривайки признаци на подготовка или извършване на терористичен акт.
Предварителното проучване на материалните обекти може да се проведе широк кръг от специалисти в различни области на знанието, с известен опит, съчетан с експлозията и оценката на последиците от него. Предварителните резултати от изследването, изготвени стандартен сертификат форма специалист, който записва на предмета на дейност проучване и същността на съдебномедицински информация.
Основните цели на предварителното проучване на материалните обекти са:
- определяне на уместността на открити следи на събитията по разследване;
- получаване на данни за механизма на sledoobrazovaniya;
- идентифициране свойства и релсови функции (обект Област на);
- получаване на информация за самоличността на извършителите и жертвите;
- въпросът за целесъобразността на опит;
- определяне на вида на експертни познания, необходими проби за сравнителни изследвания, кръга от въпроси за решаване на експерт.
Е предварително проучване на място, извършена от квалифициран бомба, също така ви позволява да:
- да се определи естеството на експлозията, нейният център, еквивалент TNT;
- определяне на разглобен вид на взривното вещество и геометричните размери на взривното устройство;
- определяне на вида на средства за иницииране и взривяване метод;
- да се създаде метод за производство и принцип на функциониране на взривни устройства;
- да се идентифицират писти инструменти и оборудване, използвани за производството на взривни устройства, както и информация за лицето, и да го произвежда (или) извършва експлозията.
Това са основните области на оценка на следовател на предварителни тестови материали за решаването на въпроса за наказателното производство. Според резултатите от тяхното заключение за оценка може да се направи, че данните, което показва признаци на престъпление, не е или не е достатъчно, за да предяви иск или да съществуват обстоятелства, които изключват наказателното производство.
Ако следователят въвели информацията е непълна и от нея не вижда признаци на престъпление, е необходимо да го тестваме, което е дейност, разрешени от наказателната процедура право на лица, насочени към откриване на доказателства за престъплението и други обстоятелства.
За съжаление, чл. 144 НПК, която предвижда процедурата за "разглеждане на доклади за престъпността" не се установява списък с действия, които могат да се използват, когато е сканирана. Следователят има право да получи обяснение, търсенето на документи, ако е необходимо. Съответно ч. 4 супени лъжици. 21 Наказателно-процесуален кодекс на България изисквания, поръчки и заявки на следователя, таксите в рамките на своите правомощия, са задължителни за всички институции, предприятия, организации, длъжностни лица и граждани.
Въз ч. 4 супени лъжици. 146 Наказателно-процесуален кодекс на България в това предварително изпитване, за да се получи съгласието на прокурора да образува наказателно дело може да се направи преглед на местопрестъплението и сертифициране насочени към укрепване на следите от престъплението и установяването на човека, който го ангажира. Преди започването на наказателно дело може да бъде, и назначаването на съдебно разглеждане. Ние говорим за случаите, в които не експертно мнение е невъзможно да се направи информиран заключение за наличието или липсата на индикации за терористична престъпност като основа за наказателно преследване или да отрече.
Ако има причина и на основанията, предвидени от закона, по чл. 140 НПК, следователят издава заповед за образуване на наказателно производство, които трябва да бъдат незабавно изпратени на прокуратурата. По преценка на приложените предварително скрининг материали, както и в случай на действия по разследване, за консолидиране на следите от престъплението и идентифициране на лицето, което е извършил (изследване сцена, преглед, назначаване на съдебен преглед), - съответните протоколи и разпоредби.
След получаване на решението на прокурора да веднага се съгласява да започването на наказателно непокътнати или взема решение да не се съгласявате със започването на наказателно производство или за връщане на материали за допълнителна проверка. Решението на прокурора съответните длъжностни лица уведомяват кандидата и лицето, срещу което наказателно дело.
За съжаление, законът не разкрива значението на термина "незабавно". Във връзка с разпоредбата на чл. 146 Наказателно-процесуален кодекс на Република България, се оказва, че решението за образуване на наказателно производство следва да бъде незабавно изпраща на прокурора незабавно след неговото приемане. Прокурор получи пред него материали, веднага ги провери и да вземе решение по тях. В тази връзка, периодът от време между налагането на решението за образуване на наказателно производство и да даде съответните решения на прокурора трябва да е незначителен, което е особено важно в случаите на тероризъм.
В случай, че прокуратурата е стигнала до заключението, че допълнителна проверка, управляващата той отразява конкретните обстоятелства, които се определят, когато е извършване. Резолюцията също се определя от продължителността на допълнителното изследване, което не трябва да надвишава 5 дни от датата на такова решение.
В резултат на допълнителна проверка, създаден на основание за наказателно разследване, по смисъла на закона е наложила нова резолюция на наказателното дело и отново изпраща до всички налични материали на прокурора да се получи неговото съгласие за образуване на наказателно производство. Трябва да се отбележи, че са получени в резултат на разследване на местопрестъплението, изпит, съдебномедицинска цел доказателства за осигуряване на допълнителни проверки са приемливи.