Резюме Русия през IX-XIII век от единство към разединение - резюмета на банката, есета, доклади,
Xreferat.com »Есета за историята на" Русия в IX-XIII век: от единство към разединение
Според O.A.Platonova, първата и основна причина за спада на Киевска Рус е факта, че в един приземен в едно общество не е една политическа власт - собственост Рус многобройни великолепен семейство; когато обърканост племенни и семейни сметки, тъй като на старшинство, или заради това, което някои престъпления, първенците често предприемат повече борби и премествани хората в гражданска война; тези кавги пострадали, претърпели развитието на националния живот. От 170 години (1055-1224 GG.) 30 години са минали в междуособици. Вторият нещастието е да се засили Киевска Рус, с половината от XII век, неговите степни врагове. В южните степи появи кумани, и в продължение на два века тя четиридесет пъти, опустошени руските сухопътни значителни нападения и дребни нападения и не се брои. Търговия с Юга започна да избледнява, поради една и съща Polovtsy; обираха търговци на долния Днепър и Днестър и караваните имаше вън от опасност, само под прикритието на силен военен. През 1170 южните български първенци, по инициатива на Mstislava Izyaslavicha, имаше конгрес, за да обсъдят начините за борба с Polovtsy, и казаха, че куманите "вече имаме и Grechsky път (в Цариград), консумиращ и сол (Крим, или чешки) и Zalozniy (долния Дунав) "[28, стр 109]. Това беше голямо бедствие за страната. Поради Polovtsian заплаха за нашите предци забелязах, че търговията си пада по още една причина, а именно, защото на кръстоносните походи нов търговски път към публикации Азия Европа е създадена от Киев - през източната брега на Средиземно море.
Чрез живота на Киевска Рус от XIII век става по-лошо и загуби последната си сигурност; по-далеч. Най-трудно е да се живее в южната част, което е причината за целия град и енорията започват да се изпуска, особено принцове, като първите, които карат над предимство, така че сега започнаха да се карат заради хората, за "пълен". Те започнаха да се направи пробив в съседното княжество и отне хората на тълпи, хората не могат да живеят спокойно, защото си същите първенци го разкъсали от земята, от фермата.
Тези обстоятелства - вражди се събраха сатрапите, липса на външната сигурност, търговия и спад полет от населението в северните и северозападните райони на страната - са основните причини за спада на южната руска обществения живот.
На фона на спада в Киев се появи за политическия възход на княжеството на Владимир-Суздал и Смоленск и Новгород земята. Все пак, това увеличение, докато все още не може да доведе до obschebolgarskogo центъра на създаване, способен да обедини Русия и изпълнява важни задачи vneshnestrategicheskie.
През втората третина на XII век Русия се сблъскват тежки изпитания, когато тя е била нападната от монголите на изток, и от запад - на немски, английски, датски, шведски рицарите, литовски, полски и унгарски феодали. Български владетели, навити препирни, не успяха да се обединят, за да отблъсне агресия. Крахът на държавната организация отслабва способността да се съпротивлява.
Така, в началото на XIII век Русия е живял повече от век в условията на фрагментация. Имаше до десетина кралства. Повечето от тях са били монархия начело с Великия херцог, той се подчини, в рамките на своята земя, началства, владетели на по-малки княжества - специфични принцове. Всички те предаде властта на наследяване. Само в Новгород Велики, а след това в Псков установен републикански порядък. От началото на XIII век земите на Русия удължен до Урал. В първата третина на XIII век, политически лидери се появяват, най-могъщите държави - Княжество: Галисия-Волин и Владимир-Суздал. Те са обозначени с изричното желание за политическо обединение на земите на Рус, за централизация. Но това беше предотвратено от инвазията на Татар-монголски.
Симпатизира на Киевска Рус, нашата историография. Че Русия не се е развила траен политически ред в състояние да издържи на външни шокове; обаче, изследователите в различни области обикновено са склонни да рисува живота на Киевска Рус ярки цветове. Къде е причината за тази връзка? В старата Киев животът беше много сътресения. Но по това време първенци бяха толкова ярко, свързани, или по-скоро семеен чувстваш толкова много мъжество, стремежи "Любо nalezti слава и удоволствие да легна с глава за руската земя" [28, С. 177].
По-нататъшното развитие на българските земи може да отиде на някое от описаните маршрути, но инвазия през втората половина на монголските войски на XIII век значително променя политическата ситуация в страната.
Контролната система в периода на българските земи
В XIII век в Княжество България се яви страшен противник - нашественици Монголската-татарски. След като завладява Северен Китай, завоевателите монголските нахлули Централна Азия, Персия и Кавказ, и май 1223 атакуваха Polovtsian - южните съседи български княжества. Polovtsian Хан Кейт се обърна към българските първенци за помощ. Принцът на Киев, Чернигов. Смоленск, Galich и Волин в съюз с Polovtsy излезе срещу нашествениците. 31-ви Май 1223 започна кървава битка на брега на Kalka. Не всички първенци взеха участие в тази битка. Войниците са се борили в Галисия полкове. Волин княжество, но куманите избягали внезапно, мачкаше българските полкове. Монголците отиде в настъпление и победени българина. Шест принцове са били убити. Princes на Galich и Волин избягали. След това, на врага обиколиха стана на първенците, които не са участвали в битката. Коварно счупи обещания, врагът счупи на българския тим. Но враговете са били изчерпани, той не посмя да отиде в град Киев, и отиде на изток.
През 1237-1241 GG. Българските земи са нов удар от Монголската империя, в резултат на така наречената създадена игото Монголската-татарски. тя често се нарича Golden игото - по име Западна Улус на Монголската империя, която през 60-те години на XIII век става независима държава. Само през 1480 Русия завинаги свободен от всякакви зависимостта от страна на Ордата.
Целия период оценка XIII - XV век, на първо място е, разбира се, ролята на чужда инвазия (иго) в съдбата на Русия. Сравнявайки различните гледни точки по проблема за въздействието на игото Монголската-татарски на старото общество, можем да разграничим три групи от изследователи. Първият се състои от онези историци, които признават значителното и до голяма степен положителен ефект върху развитието на завоевателите на Русия, които настояват за създаването на единна българска (Москва)-членка. Основателят на тази гледна точка е NM Карамзин. Въпреки това, Карамзин се отбележи, че татарското нашествие и иго задържан културното развитие на Русия.
Друга група от историци (сред тях Соловьов, Kliuchevsky, S.F.Platonov) оценява ефектите от нашественици върху вътрешния живот на древния българското общество като непълнолетен. Те вярват, че процесът, който влезе в втората половина на XIII-XV век, било присъщо на тенденцията на предходния период, или е възникнало независимо от Ордата.
На последно място, много хора, особено съветските учени, например, Kargaly VA Pashuto VP Нестеров FF въздействие на нашествениците се определи като съществено, но не решаваща, а в същото време изключително като негативна, предотвратяване на развитието на Русия и нейното единство. Създаване на единна държава, тези изследователи вярваха, не се дължи на игото на Златната орда, но въпреки това.
Завладяването на Русия е била постепенно: в 1237 и взети Рязан княжество Коломна; в 1238 - всички от земята на Владимир-Суздал от Ростов на Твер; в 1239 - Мур Gorohovets; през 1240 - Kiev; в 1241 - град на Владимир-Волин, Galich. Новгород земи не са били ограбени, но те отдадоха почит.
Монголската-татари нахлуват в българските земи, тъй като те не са били много подходящ за бизнес дейностите на номадски народи. Но игото е много реално. Най-засегнат град. Според археологическите данни, от 74 български града на XII-XIII век, е бил разрушен 49, което е почти 2/3. Сред тях, 29 не беше възкръснал от пепелта и постепенно се превръща в селото. Тя отиде в упадък занаят. Conquest довело до системно източника значително техническо осигуряване, като заявки, които обезкървяват български царство.
Ордата се стреми активно да влияят върху политическия живот на Русия. Усилията на завоевателите са били предназначени за предотвратяване на консолидирането на българските земи от опозицията на едно княжество към друг и тяхната взаимна отслабването. Понякога ханове за тази цел бяха за промяна на териториалната и политическа структура на Русия. По инициатива на Ордата формира ново княжество (Новгород) или споделена територия стар (Владимир).
След нахлуването на XIII век се е увеличил фрагментация на българските земи. Забравена своя бивш значение Киев, вече не е дори номинално счита за столица на Русия. Loose Чернигов и Смоленск земя, която играе в предварително Монголската период важна роля. През XIV - началото на XV век, западна и южна български княжество бе включена в Великото херцогство Литва и Полша (Галисия).
Основната форма на зависимост от Ордата бе да събере данъка, като се събира от дома - икономика. Tribute колектори - Baskakov - дойдоха в Русия, придружен от въоръжена охрана. "Голям baskak" пребивавали в Владимир, който в Киев в действителност се премести на политически център на страната. В много градове на руската земя (в Ростов, Суздал, Ярославл, Велики Устюг, Владимир, Новгород) са били народни въстания и убит бирниците. Уплашени от популярния движение Horde бърза да прехвърли значителна част от колекцията на почит българските князе. Това допълнително засили съперничеството между първенците на великия царуването (особено между Твер и Москва в началото на XIV век).
Срещу българските князе, използвани в реално терор, който е трябвало да ги сплаши и да отрече дори идеята за противодействие Sarayskiy владетел: в 1387 е бил убит от Михаил Ярославич Tverskoy; 1326 - Дмитрий Михайлович Tverskoy; в 1327 - Иван Jaroslawich Рязан; през 1330 - Фьодор Starodubsky и други български князе.
След приемането на Златната орда в 1312 на единна религия - ислям, задаващата се над Русия още по-голяма опасност. Комбинирането на различни племена от номади маси под знамето на една религия е била предназначена да даде нови сили на Ордата. От този момент Рус е застрашена не само икономически, но и духовен поробване [4, стр 84].
След анализ на източника, може да се заключи, че създаването на една държава е представена в тях напълно и обем. Но властта на принца, неговата субективна и обективна стойност е предмет на това изследване. Според историците, Киевска Рус, които са възникнали в IX век, продължила до 1130-те години, чрез ускоряване на процеса на преход от най-висок етап на примитивно племенно общество в по-прогресивен феодално на огромна площ и подготовка на кристализацията на дузина независими княжества, равни по значение големите царства на Запада ,
Поглеждайки общ изглед предхристиянски период от руската история, ние виждаме, че "си меч първите Киевска принцове очертани доста широка гама от земя, която е политически център на Киев" [Klyuchevskii] .Въпреки, и властта си почива само на ръба на меча му. На примера на Игор и Святослав, виждаме, че първите Киевска първенци чувстват по-големи завоеватели от кралете на българските земи, които са обединени само механично, но чужд (военна) сила.
Според Pushkarev SP Първите Киевска принцове установили български държавен орган, но само св. Владимир с приемането на християнството вдъхна душа в този орган. Ето защо, Владимир е не само духовен отец на българския народ, но истинският основател на българската държава.
A.N.Saharov пише: "Народното недоволство от края на 60-те - началото на 70-те години XI век, появата на трона Киев, принцът на Полоцк, полета от Киев Рюрикови нарушили държавната стабилност, което е съществувало в Русия през последните години Ярослав живот и за две десетилетия на царуването на сина си "[32, С. 141].
Но историци посочват, че въпреки всичко това, християнската църква повдигна стойността на властта на принца до голяма височина, и укрепи връзката между частите на държавата.
По време на княжеската препирни и борбата с Polovtsy придобива славата княз Владимир Мономах. Неговата "харта" е предназначена не само за защита на болярите воини, духовенството, богати търговци от гнева на хората, но също така и за подпомагане на smerd на икономиката и занаятчии, които в основата на социалната държава. След смъртта му, Мстислав "много пот изтри за руската земя."
Отделните линии на княжеската фамилия нататък разделили един от друг, отчужден един от друг. Първи разделя Yaroslavichy семена на два клона Monomakhovichi враждебни и Svyatoslavich; Тогава Мономах линия е разделена на Izyaslavich, Ростислав, Юревич, и Svyatoslavich линия на Давидович и Olegoviches. (Приложение 3). Всеки един от тези отрасли, сблъскващи се с други, поради притежаването им опашка плътен кацат постоянно притежание на определен район. Ето защо, едновременно с разпадането на княжески род на абонатни линии и руската земя в отделни разпадна площи земя. Феодална разпокъсаност е време на голяма икономическа експанзия на българските земи. Според академик BA Рибаков за млад български феодализъм IX -XI единствен век Киевска Рус беше като сестра, отгледани и закрила от всички беди и нещастия цялото семейство на Княжество България. Те са оцелели в състава му, както и два века печенеги атака, и нашествието на четите и разстройствата на княжески вражди варяжкият, както и няколко войни с Polovtsian ханове и да век нагоре XII, така че можем да започнем един независим живот [31, С. 367].
Дружеството е длъжно да оставяте следи от живота си, разнообразна доказателства. Те са за нас източници. На остри завои историята на изучаването на тези източници ще помогне да се разбере кои сме ние и къде трябва да отидем. Източници може да "даде" отговори на въпросите, че те "ще питат:" и да формулират своите изследователи, които съзнателно или несъзнателно повлияни от тяхното общество и цивилизация. По този начин, с промяна в обществото, неговият свят се променя и история. Следователно, процесът на учене история е безкраен, във всеки случай, доколкото самото човечество безкрайно.
гърците BD Pashuto VT Cherepin LV Есета по история на СССР: феодалния период, IX-XI век. Част 1.- М. 1953.
гърците BD Киев Rus.- М. 1953.
EM Жуков Световна история. Т. 3. - Москва, 1957.
Карамзин NM Историята на българската държава, IX-XII век. V.1. - М. 1989.
Рибаков, BA Киевска Рус и българската Княжество XII - XIII век. - М. 1982.