Основните въпроси за Скандалът около разрушаването на пететажна сграда в Москва
Експерти, интервюирани от «URA.RU», смятат, че настроението на протест около темата за разрушаването на пететажна сграда може да се удари в кампанията за президентските избори, но московските власти все още имат време да се коригират грешките си.
Московчани са недоволни?
Началник на политически и икономически Агенция за комуникации (APEK), Дмитрий Орлов формулира проблематично дневния ред: "Много от разпоредбите на законопроекта е неприемливо за жителите на Москва и направо конфликт. Например, едно изпълнение на корпуса, която се предоставя вместо съществуващите апартаменти; 60 дни, за да вземат решение, а след изгонването; ограниченията на формата на апелативен съд, могат да се обжалват само при условие, че равностойността на жизнено пространство. По принцип, самата формулировка на "равностойност", вместо "равностойност" е в противоречие с 35-ата статия от Конституцията (като се смята, че разликата от гледна точка на принципа за собствениците: новият еквивалент пространство може да бъде много далеч от предишното местоположение (например в Ню Москва) - изд .. ). Освен това, в противоречие с Конституцията на невъзможността за получаване на парично обезщетение вместо апартаменти, които предлагат на властите. "
Какви грешки допуска Москва власти? Или скандал развива изневиделица?
Почти всички интервюирани експерти посочиха, че основната причина за формирането на дневния ред протест около темата за разрушаването на Хрушчов: московските власти не говорят с гражданите и не смятат мнението си. За действие за този сайт под формата на "активен гражданин" и МФК (гласуване по въпроса за разрушаване на имущество, за да започне май. 1 -. Ед) Не предизвиква доверието на гражданите.
обновяването на експерти основната грешка на московските власти по програмата, наречена липсата на диалог с гражданите
Това се доказва от аналитика Максим Zharov. "Москва власти са започнали тази програма, без да изготви общественото мнение: съобщава, че такава програма ще се появи в края на миналата година, и никой с хората от града не обсъждахме тази ситуация. Имаме всички програми на правителството на Москва наскоро проведени по този начин. Системата на "активен гражданин" вече е получил от името на "фиктивен гражданин." В същността си, тя осигурява голяма част от измисленото да московските власти са получили всеки път, възможност да се каже, че те действат от името на жителите. "
Ръководител на фонд "Петербург политика" Михаил Виноградов посочва още една грешка, направена от кабинета на Москва кмета: "Скоростта, с която програмата за ремонт е стартиран без подготвя общественото мнение и без подготовка изпълнители прави лаик смисъл на суета, както и в" магазин на дивана " когато те казват: "Купи сега, просто не затворите телефона и ще получите отстъпка." Всички тези действия се създаде у хората допълнително безпокойство и подозрение. "
Политологът Дмитрий Орлов потвърждава, че изпълнителите не бяха готови за темата "разрушаването на пететажната": "Те започнаха да провеждат събрания в съвета в среда, където главата на съвети и други длъжностни лица, обл ниво не разполага с цялата информация, пълнотата на. Това доведе до много съществени недоволство. Изявления на ръководителите на различни съвети се различават помежду си - понякога в основни точки. Така например, по въпроса за това къде те ще предоставят настаняване са несъответствия. Случило се така, че акциите, които бяха инициирани от самата община, удрят по репутацията й. "
Както московските власти да поправи грешката и дали да го направя?
Тема събаряне на пететажна сграда - не е първият случай отрицателен за Москва кметството. Това беше недоволство от московчани разширяване на платената зона за паркиране, по проект "Моята улица" траншове от големи суми на фестивала на пейзажа на града. И московските власти, като правило, е последователно не успяха да отговорят на такива чувства. Малко вероятно е да бъде ефективен в случай на програмата за обновяването Такава политика, казват експерти.
"Недоволството от московските власти не са изсипва в дневния ред: Имаше емоция, която е трудно да се изкажат. Можем да видим, че митингът платен паркинг събра 1-2 хиляди души. За московските власти това означава малко повече, така че значението на емоционалната атмосфера в кабинета на кмета традиционно се подценява.
Глава APEK Дмитрий Орлов вярва, че кабинета на кмета трябва да се коригират грешките си: "Имаме нужда от нови начини за комуникация и комуникационна платформа: работните групи в Москва и федералното Обществената палата, други специални инструменти за водене на преговори. Но най-важното - не е необходимо да се провеждат срещи с граждани неподготвени: тя само добавя към недоволството. Необходимо е да се проведе подробно диалог с московчани и да вземе предвид техните интереси. Ако е необходимо, преговорите трябва да се провеждат с всеки жител на Москва. Няма нужда да се бърза. "
Освен това, Орлов смята, че е необходимо да се промени самия закон. "Ако тя е в тази форма е приета, то ще продължи да играе недоволството на хората" вече бързат " Значението на промени в закона за московчани и Виноградов заяви: "Необходимо е да се регистрирате в закона на всички, които обещават на думи. Така например, по думите на обещанието на записи на глас и правото на тази позиция не. Законът казва, че поръчката се определя от действията на регионалните власти. "
Политическият анализатор Андрей Shutov вярва, че всичко ще зависи от това как кабинета на кмета, за да изгради своята информационна политика и "налагане на дневен ред новини, отблъсквате kontrkampaniyam поддържа от безскрупулни агенции, които искат да забавят този важен процес.
Колко опасен е темата на разрушаването на пет-етажна сграда за федералното правителство?
Активната фаза на изпълнението на програмата за обновяването съвпада с кампанията за президентските избори, и носи определени рискове, казват експерти. Това, например, политолог Максим Жаро каза в "Федералните власти рискуват ситуация, в която краката ви ще бъдат гласуваха против главния кандидат, независимо от това кой е водещият кандидат."
Скандалите, свързани с разрушаването на пететажна сграда може да развалят президентската кампания Vladimiru Putinu
Подобни рискове и очаква главата на АПЕК Дмитрий Орлов. "Сега в града има голяма и активна група недоволни от решенията, предлагани от кабинета на кмета. Но недоволство, ако тя не даде ясна и бърза реакция, първо нараства много бързо в протестни групи, а след това в протестното движение ".
Вълната от недоволство, според Орлов, и заплашва репутацията на федералното правителство: "Законът е приет с огромно мнозинство от депутати от Държавната дума, почти единодушно. Естествено, има и рискове, както и за Владимир Путин, който, дори и в най-общ вид, разбира се, без да бъдат информирани за детайлите на тази програма, одобрена. В допълнение, тази ситуация застрашава резултатите от изборите за местна власт в Москва, на президентските избори и кмета на общината. "
Политически консултант Андрей Kolyadin заяви, че програмата за обновяване може да предизвика изненади за президентските избори: "Необходимо ли е да се преселят в година на избори за хилядите жители на московския център на Москва - спорен въпрос. За разрушаване на порутени жилища - добри. Но преместването на центъра към далечния периферията и енергични сграда под прозореца - това е необходимо, за да се подготви изборите ... В противен случай, не може да има изненади ".
ОСОБЕНО МНЕНИЕ в политическия анализатор Андрей Shutov: той не вижда рискове за федералното правителство: "Това е местна история, която намира разбиране сред хората, тъй като пет-етажна сграда е много неприятно, а ако градът има възможност да подобри живота на московчани, московчани го одобрят. Друго нещо - как всичко е направено, и е важно за обществена подкрепа и на кмета и на правителството на Москва. Сега аз не виждам рискове, но политиците от опозицията са, свърши, да се спекулира по тези въпроси. Това е логиката на нито една политическа борба.