Оценка на качеството на живот при пациенти с рак, медицински Интернет конференция
СЗО определя качеството на живот - възприемане на позицията им в живота в контекста на културата и ценностната система, в която живеят това лице, в съответствие с целите, очакванията, стандартите и тревоги.
Първите проучвания за ефектите на болестта на лицето, на професионални дейности са извършени по време на разглеждането на населението в Австралия и Ирландия през 1851 г. - 1891 години. През 1947 г. професор в Columbia University, USA D. A. Karnofsky е първият, предложен от не-физиологични методи за оценка на настройките на рак; той даде оценка на въздействието на химиотерапията върху физическите аспекти на качеството на живот на пациентите с рак неизползваеми [3]. В медицински контекст понятието "качество на живот" е използван за първи път през 1966 г. статия J. Р. Elkinton «Медицина и качеството на живот", на списание «аналите на Internal Medicine», посветени на проблемите на трансплантация [4].
През 1982 г. R.M. Kaplan и Буш предложи термина «качество, свързана със здравето на живот» (качество на живот се дължи на здравето), който дава възможност да се разпредели на параметрите, които описват състоянието на здравето, които се грижат за него, както и качеството на грижа от общата концепция за качеството на живот [5].
За човек от края на ХХ век, които са развили следните критерии за оценка на качеството на живот в резултат на здравето:
- физическа (сила, енергия, умора, болка, дискомфорт, сън, почивка);
- психологически (положителни емоции, мислене, учене, спомняйки си, концентрация, самочувствие, външен вид, негативни чувства);
- ниво на независимостта (ежедневната активност, ефективност, зависимост от лекарства и лечение);
- социален живот (лични взаимоотношения, социална стойност на обекта, сексуална активност);
-. Духовност (религия, убеждения) [6]
В проучването на качеството на живот оцени три основни компонента, които могат да се определят в личен разговор или с помощта на специални профили:
- възприятие - гледни точки и мнения за житейските ценности, на горните компоненти, възприемането на общото здравословно състояние, благополучие, удовлетвореност от живота;
- симптоми и последствията от тях - те са следствие от основно или съпътстващо заболяване, се намалява или изчезва в резултат на намеса.
При пациент с рак, някои параметри на качеството на живот стават съществени, те могат да бъдат идентифицирани и оценени. Въз основа на субективната оценка на качеството на живот, извършено от страна на пациента, то е възможно да се получи интегриран цифров описание на състоянието на здравето на пациента. Методологически основи, които се основават въпросници, тя включва следните разпоредби:
1) спецификата на рак
2) в многомерна структура (т.е.. Д. множество скали, които характеризират качеството на живот)
3) възможност за попълване на въпросника от пациента
4) приложимостта в различни култури [8].
Уникалността на идеята за качеството на научните изследвания на живота е, че тя е тази методология предлага възможността да се опише точно и измерване комплекс многостранен спектър от нарушения, които се случват с болни от рак в развитието на злокачествени тумори.
Изследването на качеството на живот в онкологията играе решаваща роля както в клинични проучвания и в клиничната практика. Промени в компонентите на качеството на живот може да се види, особено при пациенти с рак, и в много отношения са определени етап в развитието на туморни процеси [9].
Когато качеството на живот на пациентите с рак учат, респондентите определиха проблема имаме във всички области на изследване. Имаше значителен спад в качеството на живот във физическия свят и царството на "ниво на независимост."
Нашите резултати позволяват да се помисли за качеството на живот като независим многовариантно индикатор на болни от рак. Въведение в клиничната практика за оценка на качеството на живот на пациентите ще се подобри обективността на клинична преценка.
литература
5. Kaplan R.M. Буш J.W. качество, свързани със здравето на измерване живот за научни изследвания за оценка и анализ на политиката // здравеопазването. Psychol. - 1982. Vol. 1. - П. 61-80.