Деактивирането законно притежавани оръжия - като популярно оръжие
Това е, ако ви разбирам правилно, а след това, каквото и деактивиране адаптации не са го направили в работилницата (или бих ги направих), деактивиран оръжие, се конфискуват и унищожават без да се провалят?
Нещо ми подсказва, че това не е вярно. В крайна сметка, законно в момента на завършване на действието, за да деактивирате обекта престава да бъде оръжие. Това състояние на обекта може да бъде потвърдена чрез изследване и може (може да бъде) достатъчно на сертифициран референтен лицензиран оръжейник. Служител LRO може да изисква да се съобразят с правилата на оборота е оръжие, което е под техен контрол. От служителите си нищо LRO е, че не може да се постигне, само ме гледаш като пациент - те nebylo такива искания.
И лично аз описано зададете промени изглежда неадекватно - тренировка канали нападатели - тя е на пет минути, а дупката в камерата може да бъде различен, ако не е много голям, а след това металната втулка не става такава сериозна пречка.
IMHO - освен отстраняване на щифта (щифтове пушка) и заваряване на канал (и) трябва да се включат в вход щепсел стомана куршум и опарване - след това загуби функционалността на един от основните компоненти рамена - багажника, но може да бъде поставена в камера сляпо касети. И ако това е пистолет, а след това до вратата трябва да бъде нещо да се направи. И как да бъде с лети барел, газови пистолети - има няколко заваряване трудно?
Но в момента това е най-голям интерес на правната страна на въпроса - процедурата, необходимите документи и т.н.
Хм. и не толкова отдавна някой е продавал трофей на първия свят - револвер дядо, който той лично топ хартия (снимка е показано).
Той нарушил закона?
Тук също, ситуацията е по мое мнение интересен - ако лицето, което продава нещо структурно подобни на оръжието, но оръжието не е - факта на продажба на обекта, че не е нарушено. Но има и друг въпрос - ПРЕДИ обектът е бил пробит, тя може да бъде оръжие. Това беше тогава, и може да бъде нарушение на закона, ако nerassverlenny предмета купил, транспортира, износени, държани без разрешение. Ако такова разрешение е било, тогава въпросът само в общи линии темата - тази позиция е била оттеглена от циркулацията на оръжието?
PS: Не за това е, обединението (на така наречената война плячката) Да го публикувате?
Landgraf написал (а): Тук също ситуацията е по мое мнение интересен - ако лицето, което продава нещо структурно подобни на оръжието, но оръжието не е - факта на продажба на обекта, че не е нарушено. Но има и друг въпрос - ПРЕДИ обектът е бил пробит, тя може да бъде оръжие. Това беше тогава, и може да бъде нарушение на закона, ако nerassverlenny предмета купил, транспортира, износени, държани без разрешение. Ако такова разрешение е било, тогава въпросът само в общи линии темата - тази позиция е била оттеглена от циркулацията на оръжието?
PS: Не за това е, обединението (на така наречената война плячката) Да го публикувате?
Не, не става дума за това - лицето, което продава на пистолет Браунинг ", дом Maid Деактивиране" ;-)
Ами тук е проста - да докаже, че той някога е бил битка точно в този човек не може. Винаги може да се каже, че сте намерили такава.
По-сложно с факта, че сте вписан в лиценза.
Да, точно така - законно придобити оръжия прехвърлени MMG. Що се отнася до правната MMG - това е като? Сертификат? Помощ? MMG по своята същност е правен, тъй като не подлежи на регистрация и не се ограничава в обращение, освен в случаи на внос в страната - след това се изисква сертифициране.
Въпросът ми се струва, както следва: - веднага след като тема вече не е оръжие (т.е., няма шансове, че при проверката той се намерени огнестрелно оръжие или газ) - всичко това, половината от задачата направили. През втората половина на задачата - да го изтриете от разрешение (да отмени лиценза за отделна магистрала), така, че обектът не е бил отстранен за унищожаване.
"Изследване пише (ако деактивиране извършва правилно):" Представяне на проучване по този въпрос (пушка, пушка, пушка и т.н.) е огнестрелно оръжие и сглобяемо строителство по вид (да се уточнят). По време на изследователския предмет на топката не е подходящ, тъй като на (посочени) "." - Експерт, доколкото ми е известно, няма право да пишат. Въпроси, които се поставят на експерта, съвсем ясно формулирани - "дали това е тема за изследване на огнестрелно оръжие" - отговорът, или да или не. Ако обектът не е в състояние да стреля (т.е., на което се нарушава целта снаряд, получаващи насочено движение напред с помощта на барут и други такси) - огнестрелно оръжие, че не е така. Освен това, ако обектът е оръжие, експертът е длъжен да определи как се произвеждат тези оръжия - завод или занаятчийски начин, на, напълно импровизирано, или с помощта на фабричните части, преработен или новосъздадени, и т.н. Изглежда, че е тук, във форума формулировката на въпроса и отговорите на експертите в някои детайли, боядисани и във всеки учебник по криминология също са дадени в някои детайли.
Но този въпрос се обърна на една страна - технически развалят оръжие - не е проблем. Проблемът е да се докаже, персонал LRO и да не губят това, което е останало от оръжието след щетите. Така че още веднъж подчертавам - се интересува от законен начин за прехвърляне на правната оръжие в категорията на предмети от бита, за да не бъде лишен от обекта на домакинствата и освободи линията на лиценза.
Преди две години смених лиценза "газ", и бях влязъл го уби ValterPP. Исках да си тръгне като MMG, но инспекторът каза LRO, че регистрираните оръжия могат да имат три състояния:
- Той е собственик
- да бъдат унищожени
- изгубена / открадната (собственик отговорност - съответно).
преводно нареждане регистрирани оръжия в MMG не. Можете да опитате да организира експертни познат да се признае, оръжието не е годен за стрелбата, и на етапа на унищожение, за да се опита да "да", но това е много трудно да се организира, и най-вероятно незаконно. Life регистрирани оръжия е придружен от голям брой парчета хартия и оръжия, за да се измъкне от правна обращение е много трудно.
Всички модели имаме сертификатите, че е време, т.е. променя изброяване строго сертифицирани, а втората, да извърши тези промени могат само spetsialilirovannoe компания имат лиценз и се доставят след всеки продукт на съответния паспорт.
Лицензът за производство на MMG? Нещо не си спомням в списъка на лицензираните дейности "производство MMG".
Въпросът за сложността на привеждане MMG в подходящо състояние за пожар - обикновено хлъзгава тема. нищо не е невъзможно за Ochumelov ruchonok. Brew дупките, щифтове, пробийте сварено, обособяването изчезналите - това много не възразявате.
И доколкото си спомням, това е способността да се запишете обекта се превръща в категорията на оръжия. Оръжие не са в състояние да предизвика смъртоносно насилие, като оръжие не е така.
нищо не е невъзможно за Ochumelov ruchonok. Brew дупките, щифтове, пробийте сварено, обособяването изчезналите - това много не възразявате
И това е никой не му пука. Експертно мнение по конкретен въпрос, и обект за специфично състояние на обекта към момента на проверката се провежда. Всички промени, направени с цел след това автоматично се анулират заключението.
Изправени пред следната ситуация - това е жалко да премине на газ Маргот към унищожаване. Попитах за преобразуване - дали да се променя оформлението, можете да? Отговорът беше takov- представя на завод - производител, има и ремонтирам. Написа на Izhmash по този въпрос - каза той. че те не правят това. След това газът преминава към унищожение. По принцип, ако сте намерили вратичка тук, бих искал да има в колекцията на PSM газ, както и редица други подобни MMG.
Като цяло, въпросът трябва да се постави по този начин - какви документи са необходими за посоката на дезактивирането на оръжията, отстраняването му от регистъра на LRO, което прави деактивирането официално, по посока на LRO. Най-вероятно тя може да бъде HOZO контролира войските на МВР. В СССР, тази практика е била.
биология пише (а): По принцип, ако сте намерили вратичка тук, биха искали да имат в колекцията на PSM газ, както и редица други подобни MMG.
биология пише (а): По принцип, въпросът трябва да се постави по този начин - това, което са необходими документи от посоката на дезактивирането на оръжията, отстраняването му от регистъра на LRO, което прави деактивирането официално, по посока на LRO.
Тук съм напълно съгласен, най-вероятно, както и за ремонт, за да деактивирате изисква посока на LRO.
биология пише (а): Най-вероятно тя може да бъде HOZO контролира войските на МВР.
Ето някои съмнения - най-вероятно тя може да бъде конвенционални оръжейни работилници, с лиценз с право да замени основни части.
Хм. Тази тема е повдигнат много пъти? Ако използвате търсачката, всичко там. От правна гледна точка това не се случи. Особено, защото най-ангажирани нито промяна невъзможно. Тя също така е обсъдено.
wla42 написал (а): Хм. Тази тема е повдигнат много пъти? Ако използвате търсачката, всичко там. От правна гледна точка това не се случи. Особено, защото най-ангажирани нито промяна невъзможно. Тя също така е обсъдено.
За съжаление, търсенето не е дал нищо. Може, разбира се, аз не съм толкова sforumuliroval поискване, или нещо такова.
Що се отнася до промените в проектирането независими - дори, че за него дългове.
Убиецът е написал (а): Какво става, ако оръжието да "загубят" и по този начин да бъде заличен от лиценз?
Това е смешно, всичко е толкова просто, гладка и добра. Ако не беше за едно нещо - за такива лицензи може да лиши всички! Загуба на оръжия - нарушение на правилата за съхранение, загуба povlokshee. Това е престъпление. Повтарящата такива престъпления - и лиценз за сбогом.