Алексей Hohlov рани не трябва да бъде място, където царува архаичен сибирски наука новини
Резултатът е определено понятие, и аз реших да отида с нея на президентските избори, на РАН. Моята кандидатура бе номиниран от събиране на подписи в подкрепа мен RAS членове. Винаги съм смятал, че този метод е по-демократична от разширението на офисите на Бюрото - всъщност въпроса на председателя на Руската академия на науките е специализирана в природата, и в допълнение, могат да изразят всички членове на Руската академия на науките, не само членовете на офисите на Бюрото.
Доста бързо го събира повече от 70 подписите на членовете на подкрепящите ме RAS (необходимия минимум от 50 подписа), а аз се регистрира.
- Всъщност, аз съм роден в семейство на учени, баща ми Рем Viktorovich Hohlov през 1970 г. е бил ректор на Московския държавен университет, той е един от тези учени, които установени области като нелинейна оптика и акустика. Моят дядо Михаил Михайлович Дубинин, също е академична, специалист в областта на адсорбция. Разбира се, някои спомени от училищните дни са напуснали, когато, например, баща ми ме заведе до известния честването на Архимед в отдела по физика.
Родителите ми и майка ми, също физик, особено в проучването не пречат, но в критични моменти са се опитвали да ме изпрати в правилната посока. Така че те ми каза да отида след 7-ми клас в известния втори математическа школа, която ми даде много. Как да има основа в областта на математиката ми помогна много по-късно в своите изследвания и проучвания.
И когато трябваше да избирам изследователски надзорник, баща му ме посъветва да отида до академик Ил Mihaylovichu Lifshitsu, той след това, ангажирани в полимерната наука. Рем мисъл от класическите области на физиката е необходимо да се премине през тези, които са по-свързани с биологията, с живите системи.
- Какво е тогава си научна кариера?
- аз го статистическата физика на макромолекули, тази област след това се развива бързо, тя е свързана с използването на методи за статистически физика на полимерни системи. След това е направил много работа, на първо място в своята област, която все още е добре цитира. "Университет среда" означава, че съвсем скоро ви покажа студенти.
За мен като възпитаник започна да дойде наистина силни момчета, много от тях се превърнаха видни учени.
Следдокторска в 29 години, имам няколко години не може да получи професура, защото не е имало свободни работни места. Свободно място се появи в Катедрата по обща физика, а аз съм на осем години преподава курс по обща физика за студенти от първи курс. И това ми даде много, защото лекторът е необходимо да се запази публиката през цялото време лекцията, и като студенти - най-взискателните публиката, всеки друг, след това не е страшно.
- Кога за да се включат в социалната работа?
- Когато Съветския съюз започнаха да се случват промените, които съм виждал в областта на науката и образованието трябва да се промени нещо. Имах силна мотивация да се направят някои полезни неща за университета. Тогава ние решихме, че университетът има нужда от нова, по-демократична харта. И успя да разработи и приеме.
Според този закон, са въведени ректор избори, а те са били държани, и в действителност, преди да бъде назначен за ректор на решението на Политбюро - няма избори не е било.
Но сега мисля, че много от нещата, тогава ние предложихме предприети, не винаги работи.
- Например, трябва да има съвместни решения в областта на науката, когато членове на персонала, от една страна, да вземат решения, а от друга - не сме отговорни за тях. Тогава имаше прилив на свобода, но в такива области като науката по дефиниция малцинство винаги е прав. Тъй като най-напред някой прави откритие, докато други твърдят, че това е глупост. И едва след тази гледна точка започват да се признае.
Като се има предвид опита ми на живот, щях да съм по-предпазлив подход към концепцията за демокрация в областта на науката.
Представете си, че изборите са главата, която осъществява научен екип. А любимите на екипа обещава да направи нещата по стария начин, не променя нищо, че всичко е наред. А другият иска да реформира, промяна, имат различно отношение към тези, които са добри и лоши работи на дрехи, за да се простират на краката и така нататък. Разбира се, изберете първото.
- Сега сте в десетата си година, про-ректор на Московския държавен университет, който ви дава тази работа?
- Разбира се, времето за наука и преподаване работа остава значително по-ниска. Въпреки това, прогнозите се е разширил значително, аз започнах да разбирам по-добре това, което са капаните трябва да бъдат преодолени, за да направи такива големи организации като Московския университет, те съществуват и се развива.
- Вие сте един почетен професор на Университета в Улм са видели как да се изгради западната наука. Това Българската академия на науките може да се научи от там?
Така например, те имат много ясно разработен на принципите на разглеждането на изследователски проекти.
- Тогава ще стигнем до точката, аз вярвам, че позицията на Руската академия на науките, пасивна позиция, обърната навътре, но не и за обществото, което води до увреждане нея. За съжаление, някои неща RAS оповестява публично.
Въпреки факта, че Комисията изрази псевдонаука на хомеопатията, някои от хомеопатите избра членовете на РАН.
Разбира се, тези въпроси трябва да се каже, за да стане ясно, че Руската академия на науките - е върховен орган на научна експертиза, която допринася за общественото образование, обяснява причините за преобладаващите предразсъдъците, да информира обществеността за най-новите постижения на световната наука.
Същото нещо - с научните и организационните въпроси # 58; как може да се развива в кариерата си изследователи, своевременно да се даде отделна област на работа на младите лидери за дейността на средствата за научни изследвания трябва да се организира следдипломно курсове, как да се извърши сертифициране на научните кадри, как да се разработи система от академични институции. Да, Руската академия на науките, избран правото на пряко управление, но ние трябва да изразяват мнението си не в задкулисни одобрения, и е отворена за дискусии с представители на Фано.
Имам изброени по-голям брой проблеми, с които се занимава нашият съвет за наука - нито един от тях не се говори за RAS Президиума.
заседания на бюрото са сведени до научен семинар # 58; обсъждане на всеки проблем, да зададете въпроси, говорете неща формално и се разминават. Това е загуба на време.
- Но този "експерт клуб"! Спомням си преди две години, добре известен говорител уплашен Президиум на RAS ГМО микроби. който за първи път яде масло, а след това нападна делфините. И това е страх! Sat, спал, звъняха чаени лъжички, и разпръснати.
В крайна сметка, Руската академия на науките - е законно призната организация, която представлява учени.
- Разбира се, имаше чувство на неудовлетвореност и разбирам неговите причини. Тя е направена, че е направена. Аз не може да се съгласи с всичко, но аз разбирам, че е необходимо да се промени нещо.
- Какво все още липсва ток академия?
- Изисква се нуждаят от финансиране прозрачност. По закон, Българската академия на науките трябва да бъде на науката в международни организации. както тя прави? Той е длъжен да държи на международните конференции, публикува списания. Всички тези неща трябва да бъдат подробно описани.
Възпалено точка с институциите на Фано. смешно да се мисли, че те се връщат, особено сега. Но RAS може да предложи идеи за принципите на функциониране на институциите, техните пътища за развитие.
Всички казват - няма пари. Така че е необходимо да се излезе с проекти, при които те могат да бъдат получени.
Например, можете да предложите за съживяване на програмата "Интеграция", която е съществувала в края на 90-те години - началото на нулеви години. В рамките на научни и образователни проекти с участието на университети и академични институции за по-задълбочено обучение на специализанти и докторанти, бяха лансирани. Такава програма трябва да бъде "красиво опакован", и аз съм сигурен, че е възможно допълнително финансиране.
На следващо място, защо не се опита да направи университета в Москва, който ще се основава на подчинените институции Фано? "Зародиш" на тази организация вече има. Например, аз съм много запознат с висше Chemical колеж, която работи на базата на академични химични институти. Чрез този Фано може да реши всички проблеми с факултета. Ако такъв университет сграда по един интелигентен, той ще бъде вторият, който влезе в първата стотица на световната класация на университетите.
В допълнение, на Академията на науките е да се преструктурира начина им на работа, тя не трябва да бъде мрачно място, където царува архаичен характер.